REsp 2056385 - DECISAO
Por se tratar de cumprimento de sentença iniciado antes da modulação dos efeitos do Tema 1.190 (publicado em 01/07/2024), a tese vinculante de que na ausência de impugnação não são devidos honorários em RPVs não se aplica; assim, manteve-se o entendimento do Tribunal de origem quanto ao cabimento de honorários na execução sujeita a RPV, e o recurso especial foi parcialmente conhecido e negado provimento, com majoração de honorários em 10% quando anteriormente fixados.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 October 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Recurso especial parcialmente conhecido e não provido
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Honorários Advocatícios, Requisição De Pequeno Valor (rpv), Modulação De Efeitos, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Alegada omissão no acórdão (art. 1.022, II, CPC/2015)
- 2 Cabimento de honorários advocatícios em cumprimento de sentença contra a Fazenda Pública quando o pagamento se dá por RPV
- 3 Aplicação da tese do Tema 1.190/STJ e modulação de efeitos (vinculante a partir de 01/07/2024)
Ratio Decidendi
Por se tratar de cumprimento de sentença iniciado antes da modulação dos efeitos do Tema 1.190 (publicado em 01/07/2024), a tese vinculante de que na ausência de impugnação não são devidos honorários em RPVs não se aplica; assim, manteve-se o entendimento do Tribunal de origem quanto ao cabimento de honorários na execução sujeita a RPV, e o recurso especial foi parcialmente conhecido e negado provimento, com majoração de honorários em 10% quando anteriormente fixados.
Court Disposition
Recurso especial parcialmente conhecido e não provido
Orders
- Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Caso tenham sido fixados honorários sucumbenciais anteriormente pelas instâncias ordinárias, majoro-os em 10% (dez por cento), observados os limites e parâmetros dos §§ 2º, 3º e 11 do artigo 85 do CPC/2015 e eventual Gratuidade da Justiça (§ 3º do artigo 98 do CPC/2015).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment