AREsp 2703287 - DECISAO

AREsp 2703287 - DECISAO

O STJ não conheceu do recurso especial porque a Corte de origem analisou adequadamente a controvérsia à luz dos fatos e provas (sujeita ao óbice da Súmula 7 quanto ao reexame de provas), não houve prequestionamento suficiente das teses invocadas e não se demonstrou dissídio jurisprudencial nos moldes legais; subsidiariamente reconheceu-se que, para fins do índice de 3,17%, devem ser incluídas somente as parcelas constantes das fichas financeiras da parte exequente e afastou-se excesso quando pertinente.

Parties
Agravada: UNIÃO; Agravante: SINDICATO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 October 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No STJ Não Conhecido Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo; não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Cumprimento De Sentença, Prescrição Intercorrente, Base De Cálculo Do Índice De 3, 17%, Excesso De Execução, Coisa Julgada, Prequestionamento, Divergência Jurisprudencial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 6
Sign in to unlock

Parties

UNIÃO

Agravada

SINDICATO

Agravante

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento No STJ Não Conhecido Do Recurso Especial

  1. 1 Prescrição intercorrente
  2. 2 Inclusão de parcelas na base de cálculo do índice de 3,17%
  3. 3 Caracterização de excesso de execução

Ratio Decidendi

O STJ não conheceu do recurso especial porque a Corte de origem analisou adequadamente a controvérsia à luz dos fatos e provas (sujeita ao óbice da Súmula 7 quanto ao reexame de provas), não houve prequestionamento suficiente das teses invocadas e não se demonstrou dissídio jurisprudencial nos moldes legais; subsidiariamente reconheceu-se que, para fins do índice de 3,17%, devem ser incluídas somente as parcelas constantes das fichas financeiras da parte exequente e afastou-se excesso quando pertinente.

Court Disposition

Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo; não conheço do recurso especial.

Orders

  • Nos termos do art. 253, parágrafo único, II, a, do Regimento Interno do STJ, conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo e não conheço do recurso especial.
  • Caso exista prévia fixação de honorários advocatícios, majoro-os em desfavor da parte recorrente em 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites e a eventual concessão de gratuidade judiciária.