AREsp 2728561 - DECISAO
O agravo foi negado provimento porque o Tribunal de origem motivou suficientemente a decisão, enfrentou as teses suscitadas, constatou ausência de prova de revisão anterior do benefício nos autos e identificou que o recorrente não impugnou especificamente fundamento suficiente do acórdão recorrido, inteligência que fica obstada pelas Súmulas 283/STF e 7/STJ, não sendo possível o reexame fático-probatório em recurso especial.
- Parties
- Agravante: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Nego Provimento Ao Agravo
- Outcome
- Nego provimento ao presente agravo.
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Acordo Em Ação Civil Pública, Revisão Dos Tetos Previdenciários, Coisa Julgada Por Capítulos, Prescrição, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Nego Provimento Ao Agravo
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de recurso especial
- 2 Trânsito em julgado de acordo homologado em ACP
- 3 Possibilidade de execução definitiva do título executivo
Ratio Decidendi
O agravo foi negado provimento porque o Tribunal de origem motivou suficientemente a decisão, enfrentou as teses suscitadas, constatou ausência de prova de revisão anterior do benefício nos autos e identificou que o recorrente não impugnou especificamente fundamento suficiente do acórdão recorrido, inteligência que fica obstada pelas Súmulas 283/STF e 7/STJ, não sendo possível o reexame fático-probatório em recurso especial.
Court Disposition
Nego provimento ao presente agravo.
Orders
- Nego provimento ao presente agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment