AREsp 2771580 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente sua decisão, aplicou os entendimentos dos Temas 810 e 905 e a jurisprudência do STJ, não havendo negativa de prestação jurisdicional nem omissão nos termos do art. 1.022 do CPC, e sendo vedado o reexame de matéria fática em recurso especial (Súmula 7).
- Parties
- Agravante: Estado do Rio Grande do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo De Instrumento / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Atualização Do Débito, Correção Monetária, Coisa Julgada, Tema 810, Tema 905
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Estado do Rio Grande do Sul
Agravante
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Aplicação imediata dos índices da Lei nº 11.960/09 em execuções/cumprimento de sentença em curso
- 2 Alcance da declaração de inconstitucionalidade (Tema 810 e Tema 905) sobre decisões transitadas em julgado
- 3 Alegação de negativa de prestação jurisdicional por omissão (art. 1.022 do CPC)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente sua decisão, aplicou os entendimentos dos Temas 810 e 905 e a jurisprudência do STJ, não havendo negativa de prestação jurisdicional nem omissão nos termos do art. 1.022 do CPC, e sendo vedado o reexame de matéria fática em recurso especial (Súmula 7).
Court Disposition
Nego provimento ao agravo.
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment