REsp 2116166 - DECISAO
Não conhecer do recurso especial: o acórdão de origem fundamentou de forma suficiente que o título executivo não reconheceu obrigação de pagar parcelas vencidas (limitando-se à obrigação de fazer de incorporação), e o recorrente não indicou dispositivo de lei federal sobre o qual alegava divergência, o que impede o conhecimento do recurso especial (incidência da Súmula 284/STF).
- Parties
- Recorrente: SINDICATO DOS TRABALHADORES DA UNIVERSIDADE FEDERAL DE ALAGOAS - SINTUFAL E OUTROS; Recorrido: Universidade Federal de Alagoas - UFAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Título Executivo, Omissão No Julgado, Honorários Sucumbenciais, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SINDICATO DOS TRABALHADORES DA UNIVERSIDADE FEDERAL DE ALAGOAS - SINTUFAL E OUTROS
Recorrente
Universidade Federal de Alagoas - UFAL
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Violação alegada aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
- 2 Omissão quanto ao pagamento de parcelas vencidas no título executivo
- 3 Ausência de indicação de dispositivo de lei federal para fundamentar divergência (Súmula 284/STF)
Ratio Decidendi
Não conhecer do recurso especial: o acórdão de origem fundamentou de forma suficiente que o título executivo não reconheceu obrigação de pagar parcelas vencidas (limitando-se à obrigação de fazer de incorporação), e o recorrente não indicou dispositivo de lei federal sobre o qual alegava divergência, o que impede o conhecimento do recurso especial (incidência da Súmula 284/STF).
Court Disposition
Recurso especial não conhecido.
Orders
- Recurso especial não conhecido.
- Caso tenham sido fixados honorários sucumbenciais anteriormente pelas instâncias ordinárias, majoro-os em 10%, observados os limites e parâmetros dos §§ 2º, 3º e 11 do artigo 85 do CPC/2015 e a eventual concessão de justiça gratuita.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment