AREsp 2319412 - ACORDAO

AREsp 2319412 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso especial não atacou o fundamento basilar do acórdão recorrido e, tendo sido os honorários já arbitrados nos termos do art. 523, § 1º do CPC, aplica-se o óbice da Súmula n. 283/STF, impedindo a reforma pretendida.

Parties
Agravante: Intersea Agência Marítima Ltda.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 October 2024
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Primeira Turma Em Sessão Virtual (15/10/2024 a 21/10/2024)
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Cumprimento De Sentença, Honorários Advocatícios, Súmula 283/stf, Agravo Interno, Embargos De Declaração

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Intersea Agência Marítima Ltda.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Primeira Turma Em Sessão Virtual (15/10/2024 a 21/10/2024)

  1. 1 Incidência da Súmula 283/STF pela ausência de impugnação de fundamento basilar que sustenta o acórdão recorrido
  2. 2 Possibilidade de fixação de honorários advocatícios quando já foram arbitrados nos termos do art. 523, § 1º, do CPC
  3. 3 Prequestionamento e óbices jurisprudenciais ao conhecimento do recurso especial

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso especial não atacou o fundamento basilar do acórdão recorrido e, tendo sido os honorários já arbitrados nos termos do art. 523, § 1º do CPC, aplica-se o óbice da Súmula n. 283/STF, impedindo a reforma pretendida.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno