AREsp 2505397 - ACORDAO
Reconsiderou-se a decisão da Presidência para conhecer do agravo interno e, no mérito, negou-se provimento ao recurso especial, por entender que não houve omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015 e por ser desnecessária a instauração do incidente de desconsideração da personalidade jurídica para a penhora do patrimônio do empresário individual, em conformidade com a jurisprudência do STJ e aplicando-se o óbice da Súmula 83/STJ.
- Parties
- Agravante/executado: CARLOS SUGANUMA ME; Exequente/agravado: EMERSON ROMANHOLI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De Julgamento (acórdão) Quarta Turma, 08/10/2024 a 14/10/2024
- Outcome
- Agravo interno provido para conhecer do agravo; recurso especial conhecido e desprovido.
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Penhora, Empresário Individual, Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmulas Do STJ (83 E 182)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS SUGANUMA ME
Agravante/executado
EMERSON ROMANHOLI
Exequente/agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De Julgamento (acórdão) Quarta Turma, 08/10/2024 a 14/10/2024
Legal Issues
- 1 Ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Necessidade de instauração do incidente de desconsideração da personalidade jurídica para penhora do patrimônio do empresário individual
- 3 Dialeticidade recursal e admissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
Reconsiderou-se a decisão da Presidência para conhecer do agravo interno e, no mérito, negou-se provimento ao recurso especial, por entender que não houve omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015 e por ser desnecessária a instauração do incidente de desconsideração da personalidade jurídica para a penhora do patrimônio do empresário individual, em conformidade com a jurisprudência do STJ e aplicando-se o óbice da Súmula 83/STJ.
Court Disposition
Agravo interno provido para conhecer do agravo; recurso especial conhecido e desprovido.
Orders
- Reconsiderar a decisão da Presidência de fls. 419/420
- Conhecer do agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment