AREsp 1510678 - DECISAO

AREsp 1510678 - DECISAO

O recurso especial foi julgado prejudicado porque o processo de execução foi extinto pelo cumprimento integral da obrigação e arquivado, inexistindo interesse no prosseguimento do recurso, nos termos do art. 34, XI, do Regimento Interno do STJ.

Parties
Agravante: COMPANHIA EXCELSIOR DE SEGUROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 October 2024
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Recurso Especial Prejudicado (julgamento De Prejudicialidade)
Outcome
Recurso especial julgado prejudicado
Legal Topics
Cumprimento De Sentença, Efeito Suspensivo, Penhora, Caução Ou Depósito, Arquivamento, Habilitação De Herdeiros

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

COMPANHIA EXCELSIOR DE SEGUROS

Agravante

Procedural Posture

Agravo De Instrumento / Recurso Especial Prejudicado (julgamento De Prejudicialidade)

  1. 1 Alegada violação ao art. 805 do CPC/15 quanto à garantia do juízo do cumprimento de sentença
  2. 2 Necessidade de penhora, caução ou depósito para concessão de efeito suspensivo nos termos do art. 525, §6º do CPC
  3. 3 Prejudicialidade do recurso em razão do arquivamento por cumprimento integral da obrigação e consequente falta de interesse processual

Ratio Decidendi

O recurso especial foi julgado prejudicado porque o processo de execução foi extinto pelo cumprimento integral da obrigação e arquivado, inexistindo interesse no prosseguimento do recurso, nos termos do art. 34, XI, do Regimento Interno do STJ.

Court Disposition

Recurso especial julgado prejudicado

Orders

  • Julgo prejudicado o recurso especial nos termos do art. 34, XI, do Regimento Interno do STJ.
  • Intimem-se.