AREsp 2670132 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a Corte de origem aplicou corretamente o entendimento de que, nos autos de cumprimento de sentença suspenso a pedido do exequente, transcorrido um ano sem manifestação inicia-se a contagem da prescrição intercorrente (art. 921, §4º, CPC e R Esp 1.604.412/SC), a análise dos fatos e provas não pode ser reexaminada no recurso especial (Súmula 7 STJ) e parte das alegadas violações não foram prequestionadas, impedindo o conhecimento do recurso.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 October 2024
- Procedural Posture
- Cumprimento De Sentença / Julgamento De Recurso Especial No STJ (conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo; não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Prescrição Intercorrente, Intimação, Honorários Advocatícios, Súmula E Jurisprudência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Cumprimento De Sentença / Julgamento De Recurso Especial No STJ (conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Ocorrência de prescrição intercorrente em cumprimento de sentença
- 2 Contagem do prazo prescricional após suspensão do processo
- 3 Necessidade de prequestionamento para conhecimento do recurso especial
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a Corte de origem aplicou corretamente o entendimento de que, nos autos de cumprimento de sentença suspenso a pedido do exequente, transcorrido um ano sem manifestação inicia-se a contagem da prescrição intercorrente (art. 921, §4º, CPC e R Esp 1.604.412/SC), a análise dos fatos e provas não pode ser reexaminada no recurso especial (Súmula 7 STJ) e parte das alegadas violações não foram prequestionadas, impedindo o conhecimento do recurso.
Court Disposition
Conheço do agravo; não conheço do recurso especial.
Orders
- Majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil de 2015, observados os limites aplicáveis e eventual gratuidade judiciária.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment