AREsp 2718806 - DECISAO

AREsp 2718806 - DECISAO

Como o INSS não impugnou o cumprimento de sentença, aplica-se o §7º do art.85 do CPC/2015, não sendo devida a condenação em honorários advocatícios no cumprimento de sentença contra a Fazenda Pública; além disso, a Corte de origem analisou a matéria de fato e prova, sendo vedado o reexame por recurso especial (Súmula 7), e não restou demonstrada divergência jurisprudencial adequada, motivo pelo qual o recurso especial não foi conhecido. Condiciona-se, entretanto, a majoração em 1% sobre honorários já fixados caso exista prévia fixação, nos termos do art.85, §11, CPC/2015.

Parties
Executado: INSS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 November 2024
Procedural Posture
Previdenciário Ação De Concessão De Benefício Por Incapacidade / Agravo Em Recurso Especial Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido
Legal Topics
Cumprimento De Sentença, Honorários Advocatícios Sucumbenciais, RPV E Precatórios, Art. 85 Do Cpc/2015, Impugnação Do Cumprimento De Sentença, Súmula 7/stj (reexame De Provas)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

INSS

Executado

Procedural Posture

Previdenciário Ação De Concessão De Benefício Por Incapacidade / Agravo Em Recurso Especial Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido

  1. 1 Incidência do §7º do art.85 do CPC/2015 em cumprimento de sentença contra a Fazenda Pública quando não há impugnação
  2. 2 Dever de condenação em honorários advocatícios no cumprimento de sentença e nos recursos
  3. 3 Possibilidade de majoração de honorários na instância superior nos termos do art.85, §11, CPC/2015

Ratio Decidendi

Como o INSS não impugnou o cumprimento de sentença, aplica-se o §7º do art.85 do CPC/2015, não sendo devida a condenação em honorários advocatícios no cumprimento de sentença contra a Fazenda Pública; além disso, a Corte de origem analisou a matéria de fato e prova, sendo vedado o reexame por recurso especial (Súmula 7), e não restou demonstrada divergência jurisprudencial adequada, motivo pelo qual o recurso especial não foi conhecido. Condiciona-se, entretanto, a majoração em 1% sobre honorários já fixados caso exista prévia fixação, nos termos do art.85, §11, CPC/2015.