REsp 2179485 - DECISAO
Aplicando-se a modulação de efeitos fixada no Tema 880/STJ, o prazo prescricional para a propositura da execução ou cumprimento de sentença, nas hipóteses referidas, conta-se a partir de 30/06/2017; no caso concreto, o pedido de cumprimento de sentença foi formulado em 2022, dentro do prazo que findou em 30/06/2022, de modo que não ocorreu a prescrição, e eventual revolvimento de matéria fático-probatória é vedado pelo óbice da Súmula 7/STJ.
- Parties
- Recorrente: FAZENDA NACIONAL; Recorrido: UNIÃO; Terceiro: COMPANHIA DE SANEAMENTO AMBIENTAL DO MARANHÃO - CAEMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 November 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Monocrática / Julgamento Na Corte Especial Do STJ
- Outcome
- Conheço em parte do Recurso Especial e nego-lhe provimento
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Prescrição Da Pretensão Executória, Modulação De Efeitos (tema 880/stj), Juntada De Informações Financeiras, Responsabilidade Por Apresentação De Documentos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Recorrente
UNIÃO
Recorrido
COMPANHIA DE SANEAMENTO AMBIENTAL DO MARANHÃO - CAEMA
Terceiro
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Monocrática / Julgamento Na Corte Especial Do STJ
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da tese do Tema 880/STJ ao caso concreto
- 2 Se a demora na juntada de fichas financeiras interrompe ou comuta o prazo prescricional da execução
- 3 Se a responsabilidade pelo fornecimento de documentos, quando atribuída a terceiro (CAEMA), afasta a modulação de efeitos que fixa 30/06/2017 como marco inicial do prazo prescricional
Ratio Decidendi
Aplicando-se a modulação de efeitos fixada no Tema 880/STJ, o prazo prescricional para a propositura da execução ou cumprimento de sentença, nas hipóteses referidas, conta-se a partir de 30/06/2017; no caso concreto, o pedido de cumprimento de sentença foi formulado em 2022, dentro do prazo que findou em 30/06/2022, de modo que não ocorreu a prescrição, e eventual revolvimento de matéria fático-probatória é vedado pelo óbice da Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Conheço em parte do Recurso Especial e nego-lhe provimento
Orders
- Conhecer em parte do Recurso Especial
- Negar provimento ao Recurso Especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment