AREsp 2762843 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e decidiu-se não conhecer do recurso especial porque a pretensão recursal demandaria reexame de questões fático-probatórias (Súmula 7/STJ) e o tribunal de origem fundamentou a penhorabilidade na ausência de comprovação da natureza dos valores bloqueados, além de aplicar corretamente o encargo probatório previsto no art. 854, § 3º, do CPC; documentos apresentados em sede recursal não foram conhecidos por não se enquadrarem nas exceções dos arts. 434 e 435 do CPC.
- Parties
- Agravante/recorrente: FRANCILDA DE SOUSA EDUARDO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo De Instrumento / Decisão Sobre Seguimento De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Penhora, Impenhorabilidade, Conta Poupança, SISBAJUD, Súmula 7/stj, Súmula 568/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCILDA DE SOUSA EDUARDO
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Decisão Sobre Seguimento De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Violação alegada dos arts. 833, IV e X, e 854, § 3º, do CPC/2015
- 2 Determinação da impenhorabilidade de valores bloqueados em conta bancária/conta-poupança
- 3 Ônus da prova acerca da natureza dos valores penhorados
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e decidiu-se não conhecer do recurso especial porque a pretensão recursal demandaria reexame de questões fático-probatórias (Súmula 7/STJ) e o tribunal de origem fundamentou a penhorabilidade na ausência de comprovação da natureza dos valores bloqueados, além de aplicar corretamente o encargo probatório previsto no art. 854, § 3º, do CPC; documentos apresentados em sede recursal não foram conhecidos por não se enquadrarem nas exceções dos arts. 434 e 435 do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment