AREsp 2725450 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a Corte de origem analisou a controvérsia com base em fatos e provas dos autos, aplicando jurisprudência consolidada do STJ (enunciado n.7 e n.83) e mantendo os cálculos elaborados pelo órgão auxiliar do juízo nos termos de decisão de primeiro grau não recorrida, sendo vedado ao STJ o reexame fático-probatório.
- Parties
- Agravado: INSS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 November 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgado Não Conhecido
- Outcome
- Recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Readequação Dos Benefícios Previdenciários, Renda Mensal Inicial (rmi), Evolução Da Renda, Súmula 7/stj, Tema 1140/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSS
Agravado
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Reexame fático-probatório vedado pelo enunciado n.7 da Súmula do STJ
- 2 Interpretação do art. 136 da Lei n. 8.213/91
- 3 Aplicação dos parâmetros do Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas nº 5022820-39-2019.4.03.0000
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a Corte de origem analisou a controvérsia com base em fatos e provas dos autos, aplicando jurisprudência consolidada do STJ (enunciado n.7 e n.83) e mantendo os cálculos elaborados pelo órgão auxiliar do juízo nos termos de decisão de primeiro grau não recorrida, sendo vedado ao STJ o reexame fático-probatório.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido.
Orders
- Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo.
- Não conheço do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment