AREsp 2651751 - ACORDAO

AREsp 2651751 - ACORDAO

O agravo interno foi negado provimento porque as agravantes não impugnaram especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial nem demonstraram a prescindibilidade do reexame fático-probatório, incidindo assim o óbice da Súmula n. 182/STJ e impedindo o conhecimento do recurso.

Parties
Agravantes: BRUNA DE PERON; Agravantes: MURILO DE PERON
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 November 2024
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Pela Terceira Turma Do STJ
Outcome
Agravo interno improvido
Legal Topics
Cumprimento De Sentença, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Admissibilidade Do Recurso Especial, Dialeticidade Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BRUNA DE PERON

Agravantes

MURILO DE PERON

Agravantes

Procedural Posture

Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Pela Terceira Turma Do STJ

  1. 1 Incidência da Súmula n. 182/STJ por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula n. 7/STJ e necessidade de demonstrar a prescindibilidade do reexame fático-probatório
  3. 3 Obrigação de impugnação efetiva, concreta e pormenorizada nos recursos

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado provimento porque as agravantes não impugnaram especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial nem demonstraram a prescindibilidade do reexame fático-probatório, incidindo assim o óbice da Súmula n. 182/STJ e impedindo o conhecimento do recurso.

Court Disposition

Agravo interno improvido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.