AREsp 2651751 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque as agravantes não impugnaram especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial nem demonstraram a prescindibilidade do reexame fático-probatório, incidindo assim o óbice da Súmula n. 182/STJ e impedindo o conhecimento do recurso.
- Parties
- Agravantes: BRUNA DE PERON; Agravantes: MURILO DE PERON
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Pela Terceira Turma Do STJ
- Outcome
- Agravo interno improvido
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Admissibilidade Do Recurso Especial, Dialeticidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRUNA DE PERON
Agravantes
MURILO DE PERON
Agravantes
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Pela Terceira Turma Do STJ
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula n. 182/STJ por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Aplicabilidade da Súmula n. 7/STJ e necessidade de demonstrar a prescindibilidade do reexame fático-probatório
- 3 Obrigação de impugnação efetiva, concreta e pormenorizada nos recursos
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque as agravantes não impugnaram especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial nem demonstraram a prescindibilidade do reexame fático-probatório, incidindo assim o óbice da Súmula n. 182/STJ e impedindo o conhecimento do recurso.
Court Disposition
Agravo interno improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment