AREsp 2586010 - ACORDAO

AREsp 2586010 - ACORDAO

O agravo interno foi negado provimento porque o Tribunal de origem examinou e fundamentou adequadamente as questões suscitadas; não houve omissão ou negativa de prestação jurisdicional nos termos dos arts. 489, §1º, IV, e 1.022, II, do CPC/2015; a divergência com a pretensão da recorrente não caracteriza vício de fundamentação, e a via eleita não comporta reexame de matéria fático-probatória submetida ao crivo do tribunal estadual.

Parties
Autor Na Ação Coletiva: Sindicato dos Trabalhadores no Serviço Público do Estado do Maranhão - Sintsep/MA; Sindicato De Categoria Específica Mencionado: Sindicato dos Trabalhadores em Educação Básica das Redes Públicas Estadual e Municipais do Estado do Maranhão - SINPROESEMMA; Exequente/agravante: parte exequente (servidora); Executado/recorrido: Fazenda Pública (Executado/Recorrido)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 November 2024
Procedural Posture
Agravo Interno Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial (art. 105, Iii, Cf) / Julgamento Na Segunda Turma Do Stj; Agravo Interno Julgado E Não Provido
Outcome
Agravo interno não provido; negar provimento ao agravo interno
Legal Topics
Cumprimento De Sentença, Cumprimento Individual De Sentença Coletiva, Legitimidade Ativa Na Execução, Omissão/negativa De Prestação Jurisdicional, Prequestionamento, Aplicação De Súmulas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

Sindicato dos Trabalhadores no Serviço Público do Estado do Maranhão - Sintsep/MA

Autor Na Ação Coletiva

Sindicato dos Trabalhadores em Educação Básica das Redes Públicas Estadual e Municipais do Estado do Maranhão - SINPROESEMMA

Sindicato De Categoria Específica Mencionado

parte exequente (servidora)

Exequente/agravante

Fazenda Pública (Executado/Recorrido)

Executado/recorrido

Procedural Posture

Agravo Interno Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial (art. 105, Iii, Cf) / Julgamento Na Segunda Turma Do Stj; Agravo Interno Julgado E Não Provido

  1. 1 Alegada violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015 (omissão e negativa de prestação jurisdicional)
  2. 2 Ilegitimidade ativa para execução individual de sentença coletiva e discussão sobre preclusão da matéria na fase de liquidação
  3. 3 Incidência de Súmulas do STJ e STF (p.ex. Súmulas 7 e 211 do STJ; 282 e 356 do STF; 126 do STJ)

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado provimento porque o Tribunal de origem examinou e fundamentou adequadamente as questões suscitadas; não houve omissão ou negativa de prestação jurisdicional nos termos dos arts. 489, §1º, IV, e 1.022, II, do CPC/2015; a divergência com a pretensão da recorrente não caracteriza vício de fundamentação, e a via eleita não comporta reexame de matéria fático-probatória submetida ao crivo do tribunal estadual.

Court Disposition

Agravo interno não provido; negar provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno