AREsp 2705335 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido por deficiência de fundamentação: a agravante não demonstrou com precisão e correlação entre os fatos dos autos como o acórdão recorrido teria violado os arts. 49 e 59 da Lei 11.101/2005, de modo a incidir a Súmula 284/STF; por isso, nos termos do art. 932, III, do CPC, o recurso especial não foi conhecido.
- Parties
- Agravante: PROJETO IMOBILIARIO SPE 77 LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 December 2024
- Procedural Posture
- Cumprimento De Sentença / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial (agravo Em Recurso Especial)
- Outcome
- Agravo conhecido; Recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Execução Individual, Súmula 284/stf, Fundamentação Deficiente
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PROJETO IMOBILIARIO SPE 77 LTDA
Agravante
Procedural Posture
Cumprimento De Sentença / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial (agravo Em Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Alegada violação dos arts. 49 e 59 da Lei 11.101/2005
- 2 Sujeição de crédito à recuperação judicial vs. encerramento da recuperação judicial
- 3 Deficiência de fundamentação no recurso especial
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por deficiência de fundamentação: a agravante não demonstrou com precisão e correlação entre os fatos dos autos como o acórdão recorrido teria violado os arts. 49 e 59 da Lei 11.101/2005, de modo a incidir a Súmula 284/STF; por isso, nos termos do art. 932, III, do CPC, o recurso especial não foi conhecido.
Court Disposition
Agravo conhecido; Recurso especial não conhecido.
Orders
- Conheço do agravo.
- Não conheço do recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment