REsp 2105261 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o Tribunal de origem examinou e fundamentou as questões suscitadas, inclusive os limites subjetivos do título executivo judicial, e o pedido de reavaliação das premissas fático-probatórias invoca matéria cujo reexame é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; não se comprovou omissão ou negativa de prestação jurisdicional nos termos do art. 1.022 do CPC, e o exame do dissídio jurisprudencial ficou prejudicado em razão da improcedência da tese no exame do recurso especial pela alínea 'a' do permissivo constitucional.
- Parties
- Agravante: Itamar Dall Agnol; Agravada: União; Parte Substituída / Autora Da Ação Coletiva: Associação Nacional dos Juízes Classistas da Justiça do Trabalho - Anajucla
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Primeira Turma Julgamento (acórdão)
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negado provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Parcela Autônoma De Equivalência Salarial (pae), Juízes Classistas, Legitimidade Ativa Ad Causam, Limites Subjetivos Da Coisa Julgada, Reexame De Matéria Fático Probatória (súmula 7/stj), Art. 1.022 Do CPC, Art. 489 Do CPC, Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Itamar Dall Agnol
Agravante
União
Agravada
Associação Nacional dos Juízes Classistas da Justiça do Trabalho - Anajucla
Parte Substituída / Autora Da Ação Coletiva
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Primeira Turma Julgamento (acórdão)
Legal Issues
- 1 Ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC
- 2 Limites subjetivos da coisa julgada em título judicial decorrente de mandado de segurança coletivo
- 3 Possibilidade de cumprimento individual de sentença coletiva
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o Tribunal de origem examinou e fundamentou as questões suscitadas, inclusive os limites subjetivos do título executivo judicial, e o pedido de reavaliação das premissas fático-probatórias invoca matéria cujo reexame é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; não se comprovou omissão ou negativa de prestação jurisdicional nos termos do art. 1.022 do CPC, e o exame do dissídio jurisprudencial ficou prejudicado em razão da improcedência da tese no exame do recurso especial pela alínea 'a' do permissivo constitucional.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negado provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment