REsp 2112540 - ACORDAO
Os argumentos da agravante são insuficientes para desconstituir a decisão que aplicou o entendimento do STF, segundo o qual a NOVACAP, por prestar serviço público essencial em regime de exclusividade e sem finalidade lucrativa, deve submeter-se ao regime de precatórios; além disso, não se demonstrou a manifesta inadmissibilidade ou improcedência do agravo interno que justificasse a aplicação da multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015, motivo pelo qual o agravo interno foi improvido e a multa não foi imposta.
- Parties
- Agravada: COMPANHIA URBANIZADORA DA NOVA CAPITAL DO BRASIL - NOVACAP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Julgamento Colegiado (primeira Turma) Acórdão
- Outcome
- Agravo Interno improvido (nega-se provimento ao recurso)
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Empresas Públicas, Precatórios, Multa Por Agravo Interno (art. 1.021, § 4º Do Cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COMPANHIA URBANIZADORA DA NOVA CAPITAL DO BRASIL - NOVACAP
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Julgamento Colegiado (primeira Turma) Acórdão
Legal Issues
- 1 Incidência do regime de precatórios sobre a NOVACAP enquanto empresa pública prestadora de serviço público essencial em regime de exclusividade e sem intuito lucrativo
- 2 Suficiência dos argumentos da agravante para desconstituir acórdão em face de precedentes do STF e do STJ
- 3 Aplicabilidade da multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015 quando o agravo interno é improvido por votação unânime
Ratio Decidendi
Os argumentos da agravante são insuficientes para desconstituir a decisão que aplicou o entendimento do STF, segundo o qual a NOVACAP, por prestar serviço público essencial em regime de exclusividade e sem finalidade lucrativa, deve submeter-se ao regime de precatórios; além disso, não se demonstrou a manifesta inadmissibilidade ou improcedência do agravo interno que justificasse a aplicação da multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015, motivo pelo qual o agravo interno foi improvido e a multa não foi imposta.
Court Disposition
Agravo Interno improvido (nega-se provimento ao recurso)
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno
- Deixar de impor a multa prevista no art. 1.021, § 4º, do Código de Processo Civil de 2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment