REsp 1980742 - DECISAO

REsp 1980742 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal de origem manteve o julgado com fundamento de que a sentença originária não mencionou a aplicação da SELIC e que a questão encontra-se alcançada pela coisa julgada; assim, o único dispositivo invocado (art. 406 do CC/2002) não é suficiente para infirmar esse fundamento, e as Súmulas 283 e 284 do STF impedem o conhecimento do recurso.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 December 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Cumprimento De Sentença, Juros Moratórios, Coisa Julgada, Honorários Advocatícios, Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 Incidência da taxa SELIC sobre dívidas civis na ausência de cláusula expressa
  2. 2 Alegado excesso de execução nos cálculos do cumprimento de sentença
  3. 3 Efeito da coisa julgada sobre a aplicação de índice de juros diverso do constante do título

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal de origem manteve o julgado com fundamento de que a sentença originária não mencionou a aplicação da SELIC e que a questão encontra-se alcançada pela coisa julgada; assim, o único dispositivo invocado (art. 406 do CC/2002) não é suficiente para infirmar esse fundamento, e as Súmulas 283 e 284 do STF impedem o conhecimento do recurso.

Court Disposition

Não conheço do recurso especial.

Orders

  • Pedidos de concessão de efeito suspensivo prejudicados
  • Pedidos de condenação da parte recorrida ao pagamento de honorários advocatícios prejudicados