REsp 2165228 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o Tribunal de origem resolveu a controvérsia com fundamentos eminentemente constitucionais e a modificação das premissas adotadas demandaria reexame do acervo fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; ademais, verificou-se conformidade dos cálculos e aplicação da SELIC conforme decisões administrativas e a EC nº 113/2021.
- Parties
- Agravante: Estado do Tocantins
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (primeira Turma)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Cálculos, Atualização Pela Taxa SELIC, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Estado do Tocantins
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (primeira Turma)
Legal Issues
- 1 Aplicação da Taxa SELIC para atualização de débitos fazendários
- 2 Incidência da Súmula 7/STJ quanto à impossibilidade de reexame do acervo fático-probatório em recurso especial
- 3 Decisão do Tribunal de origem fundamentada em matéria eminentemente constitucional, insuscetível de exame em recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o Tribunal de origem resolveu a controvérsia com fundamentos eminentemente constitucionais e a modificação das premissas adotadas demandaria reexame do acervo fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; ademais, verificou-se conformidade dos cálculos e aplicação da SELIC conforme decisões administrativas e a EC nº 113/2021.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment