AREsp 2424480 - DECISAO
O agravo foi negado provimento porque o Tribunal de origem apreciou de forma clara e suficiente as questões suscitadas, constatou que a recorrente foi devidamente intimada e permaneceu inerte deixando de impugnar no prazo legal, havendo preclusão; o reexame do contexto fático-probatório é vedado pela Súmula 7/STJ e a falta de fundamentação adequada da alegação atrai a Súmula 284/STF, impedindo o conhecimento do recurso.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos / Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu O Recurso Especial
- Outcome
- Negou provimento ao agravo
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Preclusão, Intimação/mandado, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu O Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Presunção de regularidade da intimação/mandado e nulidade por ausência de advertência para impugnação
- 2 Preclusão pela inércia da parte em apresentar impugnação no prazo do art. 525 do CPC
- 3 Possível violação dos arts. 489, 1.022 e 1.025 do CPC/2015
Ratio Decidendi
O agravo foi negado provimento porque o Tribunal de origem apreciou de forma clara e suficiente as questões suscitadas, constatou que a recorrente foi devidamente intimada e permaneceu inerte deixando de impugnar no prazo legal, havendo preclusão; o reexame do contexto fático-probatório é vedado pela Súmula 7/STJ e a falta de fundamentação adequada da alegação atrai a Súmula 284/STF, impedindo o conhecimento do recurso.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment