AREsp 2737480 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal de origem corretamente qualificou a deliberação como sentença ao julgar improcedente a impugnação ao cumprimento de sentença, homologar os cálculos e determinar a expedição de precatório/RPV, tornando incabível a via recursal manejada; ademais, para modificar a decisão seria necessário reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7 do STJ e havia ausência de prequestionamento de matérias, obstáculo ao conhecimento do recurso nos termos da jurisprudência da Corte.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial (com Agravo Em Recurso Especial) / Conheço Do Agravo; Não Conheço Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo; não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Agravo De Instrumento, Agravo Interno, Recurso Especial, Precatório/requisição De Pequeno Valor, Prequestionamento, Fundamentação Judicial, Súmula 7 (reexame Fático)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial (com Agravo Em Recurso Especial) / Conheço Do Agravo; Não Conheço Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Cabimento de recurso contra decisão que homologa cálculos e determina expedição de precatório/RPV (qualificação da decisão como sentença)
- 2 Incabibilidade de recurso especial que exige reexame factual (Súmula 7 do STJ)
- 3 Ausência de prequestionamento como óbice ao conhecimento do recurso especial (Súmula 211 do STJ)
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal de origem corretamente qualificou a deliberação como sentença ao julgar improcedente a impugnação ao cumprimento de sentença, homologar os cálculos e determinar a expedição de precatório/RPV, tornando incabível a via recursal manejada; ademais, para modificar a decisão seria necessário reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7 do STJ e havia ausência de prequestionamento de matérias, obstáculo ao conhecimento do recurso nos termos da jurisprudência da Corte.
Court Disposition
Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo; não conheço do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo
- Não conheço do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment