AREsp 2563449 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque a insurgência quanto ao art. 1.022 do CPC foi genérica, atraindo o óbice da Súmula 284/STF (aplicada por analogia), e porque a jurisprudência consolidada do STF e do STJ determina que honorários sucumbenciais em ação coletiva são liquidados e executados como crédito único e indivisível, vedando a expedição separada de RPV ou precatório para pagamento de honorários advocatícios contratuais.
- Parties
- Agravante: SEVERINO MARQUES DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Honorários Sucumbenciais, Honorários Advocatícios Contratuais, Requisição De Pequeno Valor (rpv) E Precatório, Liquidação E Execução Coletiva, Súmula 284/stf, Súmula 568/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SEVERINO MARQUES DE OLIVEIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 Alegada violação ao art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Aplicação, por analogia, da Súmula 284 do STF em razão de fundamentação genérica
- 3 Fracionamento das requisições (RPV/precatório) para pagamento de honorários sucumbenciais em ação coletiva
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque a insurgência quanto ao art. 1.022 do CPC foi genérica, atraindo o óbice da Súmula 284/STF (aplicada por analogia), e porque a jurisprudência consolidada do STF e do STJ determina que honorários sucumbenciais em ação coletiva são liquidados e executados como crédito único e indivisível, vedando a expedição separada de RPV ou precatório para pagamento de honorários advocatícios contratuais.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Nego provimento ao recurso; agravo interno desprovido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment