AREsp 2590647 - ACORDAO

AREsp 2590647 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão recorrido não apresentou omissão, contradição ou obscuridade nos termos do art. 1.022 do CPC, e porque os argumentos da embargante visam reformar o julgado, o que implicaria reexame de matéria fática e probatória vedado pela Súmula 7/STJ; manteve-se, assim, a aplicação das Súmulas 7 e 568 do STJ.

Parties
Embargante: SPENCO ENGENHARIA E CONSTRUÇÕES LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 February 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão (sessão Virtual)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Cumprimento De Sentença, Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Súmula 7/stj, Súmula 568/stj, Reexame De Fatos E Provas, Art. 1.022 Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SPENCO ENGENHARIA E CONSTRUÇÕES LTDA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão (sessão Virtual)

  1. 1 Cabimento dos embargos de declaração para sanar omissão, contradição ou obscuridade
  2. 2 Se os embargos visam essencialmente reformar o julgado
  3. 3 Aplicação da Súmula 7/STJ e vedação ao reexame de fatos e provas

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão recorrido não apresentou omissão, contradição ou obscuridade nos termos do art. 1.022 do CPC, e porque os argumentos da embargante visam reformar o julgado, o que implicaria reexame de matéria fática e probatória vedado pela Súmula 7/STJ; manteve-se, assim, a aplicação das Súmulas 7 e 568 do STJ.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados
  • Advertência sobre possibilidade de aplicação das penalidades dos arts. 1.021, §4º, e 1.026, §2º, do CPC/15