AREsp 2590647 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão recorrido não apresentou omissão, contradição ou obscuridade nos termos do art. 1.022 do CPC, e porque os argumentos da embargante visam reformar o julgado, o que implicaria reexame de matéria fática e probatória vedado pela Súmula 7/STJ; manteve-se, assim, a aplicação das Súmulas 7 e 568 do STJ.
- Parties
- Embargante: SPENCO ENGENHARIA E CONSTRUÇÕES LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão (sessão Virtual)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Súmula 7/stj, Súmula 568/stj, Reexame De Fatos E Provas, Art. 1.022 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SPENCO ENGENHARIA E CONSTRUÇÕES LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração para sanar omissão, contradição ou obscuridade
- 2 Se os embargos visam essencialmente reformar o julgado
- 3 Aplicação da Súmula 7/STJ e vedação ao reexame de fatos e provas
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão recorrido não apresentou omissão, contradição ou obscuridade nos termos do art. 1.022 do CPC, e porque os argumentos da embargante visam reformar o julgado, o que implicaria reexame de matéria fática e probatória vedado pela Súmula 7/STJ; manteve-se, assim, a aplicação das Súmulas 7 e 568 do STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
- Advertência sobre possibilidade de aplicação das penalidades dos arts. 1.021, §4º, e 1.026, §2º, do CPC/15
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment