AREsp 2709706 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravo em recurso especial não impugnou, de forma específica e consistente, os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (em especial a incidência da Súmula 7), sendo requisito de admissibilidade apontar tal impugnação nas razões do recurso, conforme princípio da dialeticidade e precedentes desta Corte.
- Parties
- Agravante: CLAUDIA REGINA CORREA DE BARROS PARADA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 February 2025
- Procedural Posture
- Cumprimento De Sentença / Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7 Do STJ, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLAUDIA REGINA CORREA DE BARROS PARADA
Agravante
Procedural Posture
Cumprimento De Sentença / Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 7 do STJ
- 2 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade
- 3 aplicação do princípio da dialeticidade
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravo em recurso especial não impugnou, de forma específica e consistente, os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (em especial a incidência da Súmula 7), sendo requisito de admissibilidade apontar tal impugnação nas razões do recurso, conforme princípio da dialeticidade e precedentes desta Corte.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno.
Orders
- NEGO PROVIMENTO ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment