AREsp 2709014 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque a parte recorrente não comprovou o dissídio jurisprudencial mediante o cotejo analítico exigido (demonstrando similitude fática e identidade jurídica entre acórdão recorrido e paradigmas) e não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, circunstância que atrai a aplicação da Súmula 182/STJ e impede o conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Agravante: MARA RITA BORTOLUZZI DA SILVA; Recorrido: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Penhora De Verbas Salariais, Dissídio Jurisprudencial, Cotejo Analítico, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARA RITA BORTOLUZZI DA SILVA
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Se a parte recorrente demonstrou adequadamente o dissídio jurisprudencial mediante cotejo analítico
- 2 Se a ausência de impugnação específica autoriza a aplicação da Súmula 182/STJ e impede o conhecimento do agravo/recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque a parte recorrente não comprovou o dissídio jurisprudencial mediante o cotejo analítico exigido (demonstrando similitude fática e identidade jurídica entre acórdão recorrido e paradigmas) e não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, circunstância que atrai a aplicação da Súmula 182/STJ e impede o conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negar provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial (com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment