REsp 2169364 - ACORDAO
Negar provimento ao agravo interno com fundamento na jurisprudência consolidada do STJ de que, nos termos do art. 85, §7º do CPC/2015, são devidos honorários advocatícios no cumprimento de sentença contra a Fazenda Pública quando houver impugnação, devendo ser excluída da base de cálculo eventual parcela incontroversa do crédito, e aplicando‑se, conforme o caso, os enunciados administrativos sobre requisitos de admissibilidade.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Sessão Virtual De Julgamento (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo interno não provido (negado provimento ao agravo interno).
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Honorários Advocatícios, Precatório, Impugnação, Parcela Incontroversa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Sessão Virtual De Julgamento (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Cabimento de honorários advocatícios no cumprimento de sentença contra a Fazenda Pública que enseja expedição de precatório
- 2 Exclusão da parcela incontroversa da base de cálculo dos honorários
- 3 Aplicação do art. 85, § 7º do CPC/2015
Ratio Decidendi
Negar provimento ao agravo interno com fundamento na jurisprudência consolidada do STJ de que, nos termos do art. 85, §7º do CPC/2015, são devidos honorários advocatícios no cumprimento de sentença contra a Fazenda Pública quando houver impugnação, devendo ser excluída da base de cálculo eventual parcela incontroversa do crédito, e aplicando‑se, conforme o caso, os enunciados administrativos sobre requisitos de admissibilidade.
Court Disposition
Agravo interno não provido (negado provimento ao agravo interno).
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment