REsp 2177916 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem proferiu decisão devidamente fundamentada ao manter a suspensão do cumprimento de sentença, considerando que o cumprimento é provisório, há dois devedores (um não em recuperação) e não serão praticados atos expropriatórios que prejudiquem o plano; para se acolher a extinção seria necessário revolver o acervo fático-probatório, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: Caenge S.A. - Construção Administração e Engenharia
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual (06/03/2025 a 12/03/2025)
- Outcome
- Agravo interno improvido; manutenção da decisão recorrida
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Recuperação Judicial, Suspensão De Execução, Novação, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Caenge S.A. - Construção Administração e Engenharia
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual (06/03/2025 a 12/03/2025)
Legal Issues
- 1 Violação dos arts. 489, § 1º, e 1.022, II, do CPC/2015
- 2 Incidência do art. 59 da Lei n. 11.101/2005 (novação e efeitos da homologação do plano de recuperação judicial)
- 3 Possibilidade de extinção vs. suspensão do cumprimento de sentença
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem proferiu decisão devidamente fundamentada ao manter a suspensão do cumprimento de sentença, considerando que o cumprimento é provisório, há dois devedores (um não em recuperação) e não serão praticados atos expropriatórios que prejudiquem o plano; para se acolher a extinção seria necessário revolver o acervo fático-probatório, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo interno improvido; manutenção da decisão recorrida
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão do Tribunal a quo que suspendeu o cumprimento de sentença (Processo n. 0712482-20.2017.8.07.0018).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment