AREsp 2784685 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque o recurso especial apresentava fundamentação deficiente; a parte limitou-se a enumerar dispositivos legais sem expor de forma clara e precisa de que modo o aresto teria violado cada um, incidindo a Súmula n. 284/STF e tornando inadmissível o exame do recurso.
- Parties
- Agravante: JOSÉ GERALDO NEVES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula N. 284/stf, Fundamentação De Recursos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ GERALDO NEVES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial
- 2 Deficiência de fundamentação do recurso especial
- 3 Aplicação da Súmula n. 284/STF
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque o recurso especial apresentava fundamentação deficiente; a parte limitou-se a enumerar dispositivos legais sem expor de forma clara e precisa de que modo o aresto teria violado cada um, incidindo a Súmula n. 284/STF e tornando inadmissível o exame do recurso.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo em recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Deixo de condenar em honorários recursais em razão da ausência de fixação da verba na origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment