AREsp 2507400 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a reforma do julgado, na hipótese, implicaria revolvimento de questões fático-probatórias sobre a existência de título judicial e identidade entre demandas, o que é vedado na via do recurso especial em razão da Súmula 7 do STJ, tornando inviável a pretensão recursal.

Parties: Agravante: ANGEL QUINDOS FILHO e OUTROS
Court: Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction: Brazil
Judgment Date: 01 April 2025
Procedural Posture: Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Segunda Turma (sessão Virtual De 20/03/2025 a 26/03/2025)
Outcome: Agravo interno não provido; nego provimento ao agravo interno.
Legal Topics: Cumprimento De Sentença, Coisa Julgada, Súmula 7/stj, Adicional De Local De Exercício ALE, Mandado De Segurança Coletivo, Inexequibilidade Do Título Judicial

Processo Civil Cumprimento De Sentença Coisa Julgada Súmula 7/stj Adicional De Local De Exercício ALE Mandado De Segurança Coletivo Inexequibilidade Do Título Judicial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 17 Party arguments 2

Parties

ANGEL QUINDOS FILHO e OUTROS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Segunda Turma (sessão Virtual De 20/03/2025 a 26/03/2025)

Legal Issues

1 Aplicabilidade da Súmula 7 do STJ ao pedido de reexame de fatos e provas
2 Existência de título judicial apto a embasar cumprimento de sentença individual derivado de mandado de segurança coletivo
3 Identidade entre ações (tríplice identidade) para efeitos de coisa julgada

Ratio Decidendi

Court Disposition

Agravo interno não provido; nego provimento ao agravo interno.

Orders

Negar provimento ao agravo interno.
Manter a decisão que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial.