AREsp 2548465 - ACORDAO

AREsp 2548465 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem não apreciou as teses de afronta aos arts. 489 e 1.022 do CPC e não foram opostos embargos de declaração, inexistindo o necessário prequestionamento para conhecimento do recurso especial, na conformidade das Súmulas n. 282 e 356 do STF.

Parties
Agravante: ANTONIO OLIVEIRA LOPES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 April 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sessão Virtual)
Outcome
Agravo interno desprovido (nego provimento ao agravo interno).
Legal Topics
Cumprimento De Sentença, Extinção Do Cumprimento De Sentença, Prequestionamento, Embargos De Declaração, Súmulas 282 E 356 Do STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ANTONIO OLIVEIRA LOPES

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sessão Virtual)

  1. 1 Ausência de prequestionamento dos arts. 489 e 1.022 do CPC
  2. 2 Incidência das Súmulas n. 282 e 356 do STF como óbice ao conhecimento do recurso especial
  3. 3 Necessidade de oposição de embargos de declaração para prequestionamento, ainda que se trate de matéria de ordem pública

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem não apreciou as teses de afronta aos arts. 489 e 1.022 do CPC e não foram opostos embargos de declaração, inexistindo o necessário prequestionamento para conhecimento do recurso especial, na conformidade das Súmulas n. 282 e 356 do STF.

Court Disposition

Agravo interno desprovido (nego provimento ao agravo interno).

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão agravada que não conheceu do recurso especial por ausência de prequestionamento.