AREsp 2823235 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a pretensão de rever a conclusão sobre a legitimidade passiva demandaria o reexame do acervo fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ, e porque a matéria já se encontrava acobertada pela coisa julgada material reconhecida pelo Tribunal de origem.
- Parties
- Agravante: QUEIROZ GALVÃO S.A.; 2ª Ré: QUEIROZ GALVÃO RIO 4 DESENVOLVIMENTO IMOBILIÁRIO LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Fase De Cumprimento De Sentença
- Outcome
- Agravo conhecido; Recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Legitimidade Passive, Coisa Julgada Material, Reexame De Provas, Súmula N. 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
QUEIROZ GALVÃO S.A.
Agravante
QUEIROZ GALVÃO RIO 4 DESENVOLVIMENTO IMOBILIÁRIO LTDA.
2ª Ré
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Fase De Cumprimento De Sentença
Legal Issues
- 1 Legitimidade passiva na execução
- 2 Ofensa à coisa julgada material
- 3 Admissibilidade do reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a pretensão de rever a conclusão sobre a legitimidade passiva demandaria o reexame do acervo fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ, e porque a matéria já se encontrava acobertada pela coisa julgada material reconhecida pelo Tribunal de origem.
Court Disposition
Agravo conhecido; Recurso especial não conhecido
Orders
- Conhecer do agravo
- Não conhecer do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment