AREsp 2890891 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal a quo constatou diligências dos exequentes para localização de valores, a ausência de indicação, pelo agravante, de bens penhoráveis na ordem de preferência caracterizou a excepcionalidade autorizadora da penhora sobre o faturamento, não havendo prova técnico-contábil de que o percentual aplicado inviabilize a empresa; adicionalmente, o recurso especial careceu de fundamentação adequada (Súmula 284/STF) e não foi demonstrada divergência jurisprudencial nos termos exigidos, impedindo o conhecimento sem reexame do acervo probatório (Súmula 7/STJ).
- Parties
- Agravante: MILE EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo De Instrumento / Conhecimento Do Agravo; Decisão Sobre Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Penhora Sobre Faturamento De Empresa, Ordem De Preferência Na Penhora (art. 835 Do Cpc), Percentual De Penhora, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MILE EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Conhecimento Do Agravo; Decisão Sobre Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Violação ao art. 835 do CPC pela penhora sobre faturamento sem esgotar outras pesquisas de bens
- 2 Redução do percentual de penhora sobre o faturamento da empresa
- 3 Admissibilidade do recurso especial (fundamentação e indicação de dispositivos legais)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal a quo constatou diligências dos exequentes para localização de valores, a ausência de indicação, pelo agravante, de bens penhoráveis na ordem de preferência caracterizou a excepcionalidade autorizadora da penhora sobre o faturamento, não havendo prova técnico-contábil de que o percentual aplicado inviabilize a empresa; adicionalmente, o recurso especial careceu de fundamentação adequada (Súmula 284/STF) e não foi demonstrada divergência jurisprudencial nos termos exigidos, impedindo o conhecimento sem reexame do acervo probatório (Súmula 7/STJ).
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment