AREsp 2277459 - ACORDAO

AREsp 2277459 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a modificação das conclusões do tribunal de origem exigiria reexame fático-probatório, vedado pela Súmula nº 7/STJ, e porque o tribunal de origem concluiu pela existência de justa causa para o descumprimento da obrigação de fazer; ressalta-se, contudo, que as astreintes podem ser alteradas ou suprimidas a qualquer tempo pela autoridade judicial.

Parties
Agravante: MARIA APARECIDA DA SILVA BUANI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 May 2025
Procedural Posture
AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Sessão Virtual (20/05/2025 a 26/05/2025)
Outcome
Agravo interno não provido.
Legal Topics
Cumprimento De Sentença, Multa Cominatória (astreintes), Obrigação De Fazer, Justa Causa Para Descumprimento, Preclusão, Coisa Julgada, Súmula Nº 7/stj, Reexame Fático Probatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARIA APARECIDA DA SILVA BUANI

Agravante

Procedural Posture

AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Sessão Virtual (20/05/2025 a 26/05/2025)

  1. 1 Possibilidade de exclusão da multa cominatória
  2. 2 Ocorrência de preclusão quanto à multa cominatória
  3. 3 Aplicabilidade da Súmula nº 7/STJ ao reexame fático-probatório

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a modificação das conclusões do tribunal de origem exigiria reexame fático-probatório, vedado pela Súmula nº 7/STJ, e porque o tribunal de origem concluiu pela existência de justa causa para o descumprimento da obrigação de fazer; ressalta-se, contudo, que as astreintes podem ser alteradas ou suprimidas a qualquer tempo pela autoridade judicial.

Court Disposition

Agravo interno não provido.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.