REsp 2104530 - ACORDAO
A verba condenatória foi reconhecida como de natureza previdenciária, devendo aplicar-se ao caso o regramento do Tema 905/STJ para verbas previdenciárias: correção monetária pelo INPC (período posterior à vigência da Lei 11.430/2006), juros de mora segundo a remuneração da caderneta de poupança a partir de julho/2009, e capitalização de 1% ao mês no período fev/1987 a jun/2009 na modalidade simples nos termos do art. 3º do Decreto-lei nº 2.322/87; além disso, não se admite a retroação da Lei 11.960/2009 conforme entendimento consolidado do STJ.
- Parties
- Agravante: JOÃO DIAS FERREIRA E OUTROS; Agravante: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Da Segunda Turma
- Outcome
- Em juízo de retratação, envio ao Tribunal a quo prejudicado; negado provimento ao Recurso Especial da União; dado parcial provimento ao Agravo Interno de JOÃO DIAS FERREIRA E OUTROS (seu Recurso Especial parcialmente provido); desprovido o Agravo Interno da União.
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Correção Monetária, Juros De Mora, Tema 905/stj, Capitalização De Juros
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOÃO DIAS FERREIRA E OUTROS
Agravante
UNIÃO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Da Segunda Turma
Legal Issues
- 1 Definição da natureza da verba condenatória: previdenciária ou referente a servidores e empregados públicos
- 2 Incidência dos encargos (correção monetária e juros de mora) conforme Tema 905/STJ
- 3 Modalidade da capitalização dos juros no período fev/1987 a jun/2009 (simples ou composta)
Ratio Decidendi
A verba condenatória foi reconhecida como de natureza previdenciária, devendo aplicar-se ao caso o regramento do Tema 905/STJ para verbas previdenciárias: correção monetária pelo INPC (período posterior à vigência da Lei 11.430/2006), juros de mora segundo a remuneração da caderneta de poupança a partir de julho/2009, e capitalização de 1% ao mês no período fev/1987 a jun/2009 na modalidade simples nos termos do art. 3º do Decreto-lei nº 2.322/87; além disso, não se admite a retroação da Lei 11.960/2009 conforme entendimento consolidado do STJ.
Court Disposition
Em juízo de retratação, envio ao Tribunal a quo prejudicado; negado provimento ao Recurso Especial da União; dado parcial provimento ao Agravo Interno de JOÃO DIAS FERREIRA E OUTROS (seu Recurso Especial parcialmente provido); desprovido o Agravo Interno da União.
Orders
- Prejudicado o envio dos autos ao Tribunal a quo por ausência de omissões
- Negado provimento ao Recurso Especial da União
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment