AREsp 2711716 - DECISAO

AREsp 2711716 - DECISAO

Os embargos foram rejeitados por ausência de omissão, obscuridade ou contradição; o acórdão recorrente aplicou corretamente a Súmula n. 83/STJ e a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, firmando que o reconhecimento da prescrição intercorrente afasta a condenação da parte exequente ao pagamento de honorários por aplicação do princípio da causalidade, não sendo os embargos via adequada para buscar o rejulgamento da causa.

Parties
Embargante: MARCONI HOLANDA MENDES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 May 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Embargos Rejeitados
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Cumprimento De Sentença, Prescrição Intercorrente, Honorários Advocatícios, Princípio Da Causalidade, Súmula N. 83/stj, Embargos De Declaração

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

MARCONI HOLANDA MENDES

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento Embargos Rejeitados

  1. 1 cabimento de honorários advocatícios em caso de prescrição intercorrente
  2. 2 aplicação do princípio da causalidade
  3. 3 incidência da Súmula n. 83/STJ

Ratio Decidendi

Os embargos foram rejeitados por ausência de omissão, obscuridade ou contradição; o acórdão recorrente aplicou corretamente a Súmula n. 83/STJ e a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, firmando que o reconhecimento da prescrição intercorrente afasta a condenação da parte exequente ao pagamento de honorários por aplicação do princípio da causalidade, não sendo os embargos via adequada para buscar o rejulgamento da causa.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Publique-se.