AREsp 2875896 - DECISAO
Não foi comprovado o dissídio jurisprudencial porque a recorrente não efetuou o cotejo analítico exigido (transcrição de trechos dos acórdãos e demonstração da similitude fática e jurídica), o que impede o conhecimento do Recurso Especial; além disso, decisões monocráticas não podem ser utilizadas como paradigma para demonstrar dissídio.
- Parties
- Agravante: ATIVOS S.A. SECURITIZADORA DE CREDITOS FINANCEIROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo De Instrumento / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Cessão De Créditos, Dissídio Jurisprudencial, Admissibilidade De Recurso Especial, Prova Do Dissídio
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ATIVOS S.A. SECURITIZADORA DE CREDITOS FINANCEIROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Validade da declaração de cessão de crédito como prova do negócio jurídico
- 2 Comprovação de dissídio jurisprudencial para admissão do Recurso Especial
- 3 Exigência de cotejo analítico e transcrição de trechos dos acórdãos
Ratio Decidendi
Não foi comprovado o dissídio jurisprudencial porque a recorrente não efetuou o cotejo analítico exigido (transcrição de trechos dos acórdãos e demonstração da similitude fática e jurídica), o que impede o conhecimento do Recurso Especial; além disso, decisões monocráticas não podem ser utilizadas como paradigma para demonstrar dissídio.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment