REsp 2188191 - ACORDAO
Não conhecer do recurso especial porque a recorrente não indicou qual dispositivo legal seria interpretado na divergência (incidência da Súmula 284/STF) e porque deixou de impugnar todos os fundamentos suficientes do acórdão recorrido, que considerou o crédito concursal por dois fundamentos distintos (aplicação da Súmula 283/STF por analogia).
- Parties
- Recorrente: FERTILIZANTES HERINGER S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Não Conhecimento
- Outcome
- Recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Impugnação, Recuperação Judicial, Divergência Jurisprudencial, Súmulas 283 E 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FERTILIZANTES HERINGER S.A.
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial diante da ausência de indicação do dispositivo legal objeto de divergência
- 2 Aplicação das Súmulas nº 284/STF e 283/STF (por analogia)
- 3 Classificação do crédito como concursal ou extraconcursal em face da recuperação judicial
Ratio Decidendi
Não conhecer do recurso especial porque a recorrente não indicou qual dispositivo legal seria interpretado na divergência (incidência da Súmula 284/STF) e porque deixou de impugnar todos os fundamentos suficientes do acórdão recorrido, que considerou o crédito concursal por dois fundamentos distintos (aplicação da Súmula 283/STF por analogia).
Court Disposition
Recurso especial não conhecido.
Orders
- Recurso especial não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment