AREsp 2802001 - ACORDAO

AREsp 2802001 - ACORDAO

Reconsiderada a decisão monocrática, conheceu-se do agravo porque preenchidos os requisitos de admissibilidade e, com base na jurisprudência do STJ de que créditos constituídos após o pedido de recuperação judicial são extraconcursais e não se submetem às limitações da recuperação, entendeu-se que não há excesso de execução e que, sendo crédito extraconcursal, é possível a aplicação da multa prevista no art. 523, § 1º, do CPC em caso de não pagamento voluntário; por isso, conheceu-se do recurso especial e negou-se provimento ao mesmo.

Parties
Agravante: INCORPORACAO TROPICALE LTDA.; Exequente: WANEZIA VIEIRA DE CARVALHO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 June 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Da Terceira Turma (negar Provimento Ao Recurso Especial)
Outcome
Agravo interno provido; decisão reconsiderada; conhecido do agravo e negado provimento ao recurso especial
Legal Topics
Cumprimento De Sentença, Crédito Extraconcursal, Excesso De Execução, Multa Art. 523, § 1º, Do CPC, Honorários De Sucumbência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

INCORPORACAO TROPICALE LTDA.

Agravante

WANEZIA VIEIRA DE CARVALHO

Exequente

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Da Terceira Turma (negar Provimento Ao Recurso Especial)

  1. 1 Se crédito fixado em sentença após o pedido de recuperação judicial submete-se às limitações da recuperação judicial
  2. 2 Se é cabível a aplicação da multa prevista no art. 523, § 1º, do CPC a crédito extraconcursal
  3. 3 Qual a data de atualização do crédito (data do pedido de recuperação judicial ou data do efetivo pagamento) em execução contra empresa em recuperação judicial

Ratio Decidendi

Reconsiderada a decisão monocrática, conheceu-se do agravo porque preenchidos os requisitos de admissibilidade e, com base na jurisprudência do STJ de que créditos constituídos após o pedido de recuperação judicial são extraconcursais e não se submetem às limitações da recuperação, entendeu-se que não há excesso de execução e que, sendo crédito extraconcursal, é possível a aplicação da multa prevista no art. 523, § 1º, do CPC em caso de não pagamento voluntário; por isso, conheceu-se do recurso especial e negou-se provimento ao mesmo.

Court Disposition

Agravo interno provido; decisão reconsiderada; conhecido do agravo e negado provimento ao recurso especial

Orders

  • Agravo interno provido.
  • Decisão de e-STJ fls. 200/201 reconsiderada.