REsp 2162312 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque acolhê-lo exigiria o reexame de matéria fático-probatória para verificar eventual ofensa à coisa julgada, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; além disso, não se verificou a manifesta inadmissibilidade ou improcedência necessária para a imposição da multa do art. 1.021, § 4º do CPC, razão pela qual a multa foi afastada.
- Parties
- Agravante: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgado (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo Interno improvido
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Coisa Julgada, Reexame De Matéria Fática, Súmula 7/stj, Multa (art. 1.021, § 4º Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgado (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Violação à coisa julgada
- 2 Impossibilidade de revisão de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 3 Aplicação da multa prevista no art. 1.021, § 4º do CPC
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque acolhê-lo exigiria o reexame de matéria fático-probatória para verificar eventual ofensa à coisa julgada, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; além disso, não se verificou a manifesta inadmissibilidade ou improcedência necessária para a imposição da multa do art. 1.021, § 4º do CPC, razão pela qual a multa foi afastada.
Court Disposition
Agravo Interno improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Afastar a aplicação da multa prevista no art. 1.021, § 4º do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment