AREsp 2899895 - ACORDAO
Conhecer do agravo em recurso especial mas não conhecer do recurso especial porque a análise da controvérsia exigiria reexame fático‑probatório vedado pelo Enunciado n. 7 da Súmula do STJ, além de ausência de prequestionamento das matérias indicadas, e porque o Tribunal de origem fundamentou sua decisão na ocorrência de preclusão temporal prevista no ato administrativo local.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial (após Agravo Em Recurso Especial) / Julgamento (decisão De Não Conhecimento)
- Outcome
- Agravo em recurso especial conhecido; Recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Precatório, Preclusão, Prequestionamento, Reexame Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial (após Agravo Em Recurso Especial) / Julgamento (decisão De Não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 Preclusão da impugnação ao pagamento de precatório
- 2 Vedação ao reexame fático-probatório nos termos do Enunciado n. 7 da Súmula do STJ
- 3 Ausência de prequestionamento das matérias apontadas no recurso especial
Ratio Decidendi
Conhecer do agravo em recurso especial mas não conhecer do recurso especial porque a análise da controvérsia exigiria reexame fático‑probatório vedado pelo Enunciado n. 7 da Súmula do STJ, além de ausência de prequestionamento das matérias indicadas, e porque o Tribunal de origem fundamentou sua decisão na ocorrência de preclusão temporal prevista no ato administrativo local.
Court Disposition
Agravo em recurso especial conhecido; Recurso especial não conhecido.
Orders
- Conhecer do agravo em recurso especial.
- Não conhecer do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment