AREsp 2618941 - DECISAO
O Tribunal entendeu que houve negativa de prestação jurisdicional por omissão do Tribunal de origem ao não se manifestar sobre a legitimidade ativa do embargante à luz da delimitação subjetiva do título coletivo (Tema n. 1.119 do STF), configurando violação do art. 1.022 do CPC; por isso conheceu do agravo e deu parcial provimento ao recurso especial para anular o acórdão dos embargos de declaração e devolver os autos ao Tribunal de origem para novo julgamento com análise da questão omissa.
- Parties
- Agravante; Exequente (pensionista): NICE VASCONCELLOS DA SILVA; Agravante: MANOEL DA SILVA FILHO; Associação Autora (ação Coletiva): ASSOCIAÇÃO DE MILITARES FEDERAIS DOS EX-TERRITÓRIOS E ANTIGO DISTRITO FEDERAL - AMFETADF; Ré/executada Na Ação Coletiva: UNIÃO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça (conhecimento E Provimento Parcial Com Anulação E Devolução Ao Tribunal De Origem)
- Outcome
- Conheço do agravo para dar parcial provimento ao recurso especial, anular o acórdão proferido no julgamento dos embargos de declaração e devolver os autos ao Tribunal de origem para novo julgamento com análise da questão omissa.
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Título Executivo Coletivo, Legitimidade Ativa, Negativa De Prestação Jurisdicional (omissão), Embargos De Declaração, Prequestionamento, Tema N. 1.119 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NICE VASCONCELLOS DA SILVA
Agravante; Exequente (pensionista)
MANOEL DA SILVA FILHO
Agravante
ASSOCIAÇÃO DE MILITARES FEDERAIS DOS EX-TERRITÓRIOS E ANTIGO DISTRITO FEDERAL - AMFETADF
Associação Autora (ação Coletiva)
UNIÃO FEDERAL
Ré/executada Na Ação Coletiva
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça (conhecimento E Provimento Parcial Com Anulação E Devolução Ao Tribunal De Origem)
Legal Issues
- 1 Ilegitimidade ativa da exequente para execução individual de título coletivo
- 2 Delimitação subjetiva do título executivo coletivo (limitação aos filiados)
- 3 Omissão do Tribunal de origem quanto ao enfrentamento do Tema n. 1.119 do STF
Ratio Decidendi
O Tribunal entendeu que houve negativa de prestação jurisdicional por omissão do Tribunal de origem ao não se manifestar sobre a legitimidade ativa do embargante à luz da delimitação subjetiva do título coletivo (Tema n. 1.119 do STF), configurando violação do art. 1.022 do CPC; por isso conheceu do agravo e deu parcial provimento ao recurso especial para anular o acórdão dos embargos de declaração e devolver os autos ao Tribunal de origem para novo julgamento com análise da questão omissa.
Court Disposition
Conheço do agravo para dar parcial provimento ao recurso especial, anular o acórdão proferido no julgamento dos embargos de declaração e devolver os autos ao Tribunal de origem para novo julgamento com análise da questão omissa.
Orders
- Anular o acórdão dos embargos de declaração.
- Devolver os autos ao Tribunal de origem para novo julgamento com análise da omissão apontada (legitimidade ad causam à luz do Tema n. 1.119 do STF).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment