REsp 2154914 - DECISAO
Acolheram-se os embargos de declaração com efeitos modificativos porque a decisão não era omissa quanto ao ponto suscitados; aplicou-se o princípio tempus regit actum, firmando-se que, sendo a execução proposta em 2010 e os atos processuais ocorridos sob a vigência do CPC/1973, é inaplicável o art. 85, § 7º do CPC/2015; além disso, como a impugnação da Fazenda foi acolhida integralmente reconhecendo excesso de execução, eventual fixação de honorários incumbiria à parte exequente e não à Fazenda embargante; portanto, negou-se provimento ao recurso especial e prejudicou-se o agravo interno.
- Parties
- Embargante: INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Embargos De Declaração No Recurso Especial (decididos)
- Outcome
- Acolhidos os embargos de declaração com efeitos modificativos; negado provimento ao recurso especial; agravo interno prejudicado.
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Honorários Advocatícios, Impugnação Ao Cumprimento De Sentença, Precatório, Direito Intertemporal (tempus Regit Actum)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Embargante
Procedural Posture
Recurso Especial / Embargos De Declaração No Recurso Especial (decididos)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do art. 85, § 7º do CPC/2015 em execução contra a Fazenda Pública iniciada antes da vigência do CPC/2015
- 2 Efeitos temporais das normas processuais (tempus regit actum)
- 3 Cabimento de honorários advocatícios na impugnação ao cumprimento de sentença quando o pagamento do crédito se dá por precatório
Ratio Decidendi
Acolheram-se os embargos de declaração com efeitos modificativos porque a decisão não era omissa quanto ao ponto suscitados; aplicou-se o princípio tempus regit actum, firmando-se que, sendo a execução proposta em 2010 e os atos processuais ocorridos sob a vigência do CPC/1973, é inaplicável o art. 85, § 7º do CPC/2015; além disso, como a impugnação da Fazenda foi acolhida integralmente reconhecendo excesso de execução, eventual fixação de honorários incumbiria à parte exequente e não à Fazenda embargante; portanto, negou-se provimento ao recurso especial e prejudicou-se o agravo interno.
Court Disposition
Acolhidos os embargos de declaração com efeitos modificativos; negado provimento ao recurso especial; agravo interno prejudicado.
Orders
- Acolher os embargos de declaração com efeitos modificativos
- Negar provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment