AREsp 2891380 - DECISAO

AREsp 2891380 - DECISAO

O recurso não foi conhecido porque a revisão da conclusão do tribunal de origem demandaria reexame de fatos e provas, o que é obstruído pela Súmula n. 7 do STJ, e não foi demonstrado dissídio jurisprudencial apto a autorizar o conhecimento pelo fundamento da alínea 'c' do art. 105 da CF; assim, negou-se provimento ao agravo.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 May 2025
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos Contra Decisão De Inadmissão De Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade (negado Provimento Ao Agravo)
Outcome
Nego provimento ao agravo.
Legal Topics
Cumprimento De Sentença, Liquidação Por Cálculo, Súmula 7 Do STJ, Juros Remuneratórios Abusivos, Excesso De Execução, Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Nos Próprios Autos Contra Decisão De Inadmissão De Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade (negado Provimento Ao Agravo)

  1. 1 Incidência da Súmula n. 7 do STJ como óbice ao reexame de fatos e provas
  2. 2 Existência de necessidade de liquidação por arbitramento nos termos do art. 509 do CPC
  3. 3 Caracterização de título ilíquido e liquidação por cálculo (art. 509, §2º, CPC)

Ratio Decidendi

O recurso não foi conhecido porque a revisão da conclusão do tribunal de origem demandaria reexame de fatos e provas, o que é obstruído pela Súmula n. 7 do STJ, e não foi demonstrado dissídio jurisprudencial apto a autorizar o conhecimento pelo fundamento da alínea 'c' do art. 105 da CF; assim, negou-se provimento ao agravo.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo.

Orders

  • Nego provimento ao agravo.
  • Publique-se e intimem-se.