AREsp 2924197 - DECISAO

AREsp 2924197 - DECISAO

Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem corretamente concluiu pela desnecessidade de liquidação por arbitramento, porquanto os parâmetros para apuração da condenação estavam fixados no título judicial, possibilitando a realização dos cálculos nos termos do art. 509, §2º, do CPC; além disso, a pretensão recursal implicaria o reexame de elementos fático-probatórios, obstado pela Súmula 7 do STJ, o que impede o conhecimento do recurso especial na alínea 'c'.

Parties
Crefisa S/A Crédito, Financiamento e Investimento
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 May 2025
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Decisão
Outcome
Nego provimento ao agravo
Legal Topics
Cumprimento De Sentença, Liquidação Por Arbitramento, Súmula 7/stj, Recurso Especial, Contadoria Judicial, Prova Pericial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Crefisa S/A Crédito, Financiamento e Investimento

Procedural Posture

Agravo Nos Próprios Autos / Decisão

  1. 1 Necessidade de liquidação por arbitramento
  2. 2 Aplicação do art. 509 do CPC
  3. 3 Incidência da Súmula 7 do STJ

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem corretamente concluiu pela desnecessidade de liquidação por arbitramento, porquanto os parâmetros para apuração da condenação estavam fixados no título judicial, possibilitando a realização dos cálculos nos termos do art. 509, §2º, do CPC; além disso, a pretensão recursal implicaria o reexame de elementos fático-probatórios, obstado pela Súmula 7 do STJ, o que impede o conhecimento do recurso especial na alínea 'c'.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo

Orders

  • Nego provimento ao agravo.
  • Publique-se e intimem-se.