AREsp 2559332 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC; a matéria relativa ao art. 505, I, do CPC não foi suscitada no recurso especial, configurando inovação recursal e preclusão; a jurisprudência do STJ impede a alteração dos índices de juros e correção monetária fixados no título na fase de cumprimento de sentença em respeito à coisa julgada, salvo se o título for omisso ou anterior ao Código Civil; não estão presentes elementos para aplicação da multa do art. 1.026, § 2º, do CPC, nem para arbitramento de honorários sucumbenciais nesta fase processual.
- Parties
- Embargante: COOPERATIVA NACIONAL AGRO INDUSTRIAL - COONAI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Da Terceira Turma (rejeição Dos Embargos De Declaração)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Coisa Julgada, Embargos De Declaração, Multa Por Recurso Protelatório, Honorários Sucumbenciais, Juros De Mora, Correção Monetária, Preclusão, Inovação Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COOPERATIVA NACIONAL AGRO INDUSTRIAL - COONAI
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Da Terceira Turma (rejeição Dos Embargos De Declaração)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão quanto à aplicação do art. 505, I, do CPC
- 2 Possibilidade de alteração dos índices de juros de mora e correção monetária na fase de cumprimento de sentença
- 3 Aplicabilidade da multa do art. 1.026, § 2º, do CPC
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC; a matéria relativa ao art. 505, I, do CPC não foi suscitada no recurso especial, configurando inovação recursal e preclusão; a jurisprudência do STJ impede a alteração dos índices de juros e correção monetária fixados no título na fase de cumprimento de sentença em respeito à coisa julgada, salvo se o título for omisso ou anterior ao Código Civil; não estão presentes elementos para aplicação da multa do art. 1.026, § 2º, do CPC, nem para arbitramento de honorários sucumbenciais nesta fase processual.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Não se aplica, neste momento, a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment