REsp 2217881 - DECISAO
O acórdão recorrido enfrentou de forma fundamentada a questão dos juros remuneratórios e do índice da poupança, não havendo omissão a ensejar acolhimento de embargos; admitir a pretensão da recorrente exigiria reexame de fatos e provas, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; ademais, a jurisprudência consolidada autoriza a utilização da TR para atualização dos expurgos na ausência de exclusão expressa dos juros remuneratórios no título, razão pela qual o recurso especial foi parcialmente conhecido e, nessa extensão, negado provimento.
- Parties
- Recorrente: BANCO DO BRASIL S.A.; Recorrido: INCPP - INSTITUTO NACIONAL DOS INVESTIDORES EM CADERNETA DE POUPANÇA E PREVIDÊNCIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 July 2025
- Procedural Posture
- Cumprimento De Sentença Coletiva / Julgamento Do Recurso Especial No STJ
- Outcome
- Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Expurgos Inflacionários, Juros Remuneratórios, Reexame De Fatos E Provas, Súmulas Do STJ, Coisa Julgada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO DO BRASIL S.A.
Recorrente
INCPP - INSTITUTO NACIONAL DOS INVESTIDORES EM CADERNETA DE POUPANÇA E PREVIDÊNCIA
Recorrido
Procedural Posture
Cumprimento De Sentença Coletiva / Julgamento Do Recurso Especial No STJ
Legal Issues
- 1 alegação de violação do art. 1.022 do CPC (negativa de prestação jurisdicional)
- 2 alegada inclusão indevida de juros remuneratórios nos cálculos periciais
- 3 aplicação do índice da caderneta de poupança (TR) para atualização de expurgos inflacionários
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido enfrentou de forma fundamentada a questão dos juros remuneratórios e do índice da poupança, não havendo omissão a ensejar acolhimento de embargos; admitir a pretensão da recorrente exigiria reexame de fatos e provas, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; ademais, a jurisprudência consolidada autoriza a utilização da TR para atualização dos expurgos na ausência de exclusão expressa dos juros remuneratórios no título, razão pela qual o recurso especial foi parcialmente conhecido e, nessa extensão, negado provimento.
Court Disposition
Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
Orders
- Conheço parcialmente do recurso especial e nego-lhe provimento
- Deixo de majorar os honorários de sucumbência recursal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment