AREsp 2846995 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a modificação do entendimento quanto à existência de definição do índice de juros no título executivo e a verificação da alegada coisa julgada demandariam reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada no recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ, devendo ser mantida a decisão agravada.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (julgamento Em Sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Taxa SELIC, Coisa Julgada, Preclusão, Súmula N. 7 Do STJ, Reexame Do Conjunto Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (julgamento Em Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula n. 7 do STJ e vedação ao reexame do conjunto fático-probatório no recurso especial
- 2 Interpretação do título executivo quanto à fixação do índice de juros moratórios
- 3 Aplicação do direito intertemporal e da taxa de juros moratórios na liquidação
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a modificação do entendimento quanto à existência de definição do índice de juros no título executivo e a verificação da alegada coisa julgada demandariam reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada no recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ, devendo ser mantida a decisão agravada.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão agravada (fls. 300-302)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment