AREsp 2846995 - ACORDAO

AREsp 2846995 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a modificação do entendimento quanto à existência de definição do índice de juros no título executivo e a verificação da alegada coisa julgada demandariam reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada no recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ, devendo ser mantida a decisão agravada.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 August 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (julgamento Em Sessão Virtual)
Outcome
Agravo interno desprovido
Legal Topics
Cumprimento De Sentença, Taxa SELIC, Coisa Julgada, Preclusão, Súmula N. 7 Do STJ, Reexame Do Conjunto Fático Probatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (julgamento Em Sessão Virtual)

  1. 1 Incidência da Súmula n. 7 do STJ e vedação ao reexame do conjunto fático-probatório no recurso especial
  2. 2 Interpretação do título executivo quanto à fixação do índice de juros moratórios
  3. 3 Aplicação do direito intertemporal e da taxa de juros moratórios na liquidação

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a modificação do entendimento quanto à existência de definição do índice de juros no título executivo e a verificação da alegada coisa julgada demandariam reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada no recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ, devendo ser mantida a decisão agravada.

Court Disposition

Agravo interno desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão agravada (fls. 300-302)