REsp 2216377 - DECISAO

REsp 2216377 - DECISAO

O Recurso Especial não foi conhecido porque, tendo o tribunal de origem mantido o acórdão na fase de retratação acrescentando fundamento novo (prescrição da pretensão executória), a recorrente deveria ter complementado as razões recursais para impugnar esse novo fundamento; não o fazendo, operou-se preclusão, sendo aplicado o disposto no art. 21-E, V, do RISTJ e, por analogia, as Súmulas 283 e 579, o que justifica a decisão de não conhecimento.

Parties
Recorrente: ALICE SILVA DA ROSA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 July 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do Recurso Especial
Legal Topics
Cumprimento De Sentença, Execução Complementar, Prescrição Quinquenal, Correção Monetária, Tema 810/stf, Juízo De Retratação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 20 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ALICE SILVA DA ROSA

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Aplicação do Tema 810/STF à execução complementar
  2. 2 Início do prazo prescricional para execução complementar
  3. 3 Efeito do trânsito em julgado sobre critérios de correção monetária

Ratio Decidendi

O Recurso Especial não foi conhecido porque, tendo o tribunal de origem mantido o acórdão na fase de retratação acrescentando fundamento novo (prescrição da pretensão executória), a recorrente deveria ter complementado as razões recursais para impugnar esse novo fundamento; não o fazendo, operou-se preclusão, sendo aplicado o disposto no art. 21-E, V, do RISTJ e, por analogia, as Súmulas 283 e 579, o que justifica a decisão de não conhecimento.

Court Disposition

Não conheço do Recurso Especial

Orders

  • Não conheço do Recurso Especial, nos termos do art. 21-E, V, do RISTJ.
  • Publique-se.