AREsp 2855903 - ACORDAO

AREsp 2855903 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque os agravantes não impugnaram de forma específica e consistente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (ausência de demonstração de violação dos dispositivos legais indicados e incidência da Súmula 7), nos termos do entendimento pacífico desta Corte.

Parties
Exequente: TEREZINHA DE JESUS NOGUEIRA DO NASCIMENTO; Agravante/executado: JORGE LUIS TOLEDO; Agravante/executado: SELMA DA SILVA TOLEDO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 August 2025
Procedural Posture
Ação De Cumprimento De Sentença / Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Cumprimento De Sentença, Súmula 7/stj, Impugnação Específica, Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

TEREZINHA DE JESUS NOGUEIRA DO NASCIMENTO

Exequente

JORGE LUIS TOLEDO

Agravante/executado

SELMA DA SILVA TOLEDO

Agravante/executado

Procedural Posture

Ação De Cumprimento De Sentença / Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial

  1. 1 Incidência da Súmula 7 do STJ
  2. 2 Ausência de demonstração de violação dos arts. 85, § 1º, 524 do CPC, 368 do CC
  3. 3 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque os agravantes não impugnaram de forma específica e consistente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (ausência de demonstração de violação dos dispositivos legais indicados e incidência da Súmula 7), nos termos do entendimento pacífico desta Corte.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno.